Comisiones > Economía
Enlaces GT Economía Sol
(1/1)
David:
Unos enlaces interesantes para entrar en contacto con las propuestas de los compañeros que llevan 6 meses trabajando alternativas populares a la doctrina escolástica neoliberal.
Enlace al sitio del Grupo de Trabajo de Economía
http://madrid.tomalaplaza.net/category/grupos-de-trabajo/g_economia/
Enlace al Grupo de Trabajo de economía en N-1 que se presta a la interacción. Podemos subir propuestas, textos comentarios... es el espacio de trabajo en Red
https://n-1.cc/pg/groups/132804/grupo-trabajo-economa-sol/
Enlace al grupo de trabajo de economia para extension a barrios y pueblos.
El subgrupo de trabajo de Economía de Extensión a Barrios y Pueblos tiene como objetivo entablar comunicación y retroalimentación de propuestas y acciones con otros grupos de trabajo de Economía que se hayan creado en barrios y pueblos.
Nuestro email de contacto es: acampadasol.economia.barrios@gmail.com
https://n-1.cc/pg/groups/334810/barrios-y-pueblos-de-la-comunidad-de-madrid/
enrique:
Buenos dias, el otro dia en la Comisión de Organización no me dio tiempo a comentaros los consensos de la reunión del 25-11 de los grupos de economia de las asambleas populares de Madrid; os los resumo aqui:
-Aumentar los números de tramos y el tipo máximo a pagar en renta.
-Rentas de capital (intereses, ganancias patrimoniales, etc.) que tributen como las demás rentas(ej. trabajo), cuanto más se gana más se paga y no como ahora que pagan un máximo del 21%
-Utilizar los impuestos para cambiar el modelo productivo primando unas actividades (ej. energias renovables) frente a otras (ej.energias contaminantes)
-Quitar las SICAV y demás formas societarias que paguen menos impuestos que los demás tipos de sociedades.
También hubo otros temás en los que no se llegó a ningún acuerdo (ej. Iva a un tipo mayor para articulos de lujo).
El dia 7-12 hay otra reunión (a la que ire) en la Plaza del Carmen para seguir tratando temas de impuestos; ya os ampliaré lo que se trató en la reunión del 27-11 y os comentaré lo que se diga en la del 7-12.
Saludos
Enrique
David:
Enrique.
¿Cuales son las enmiendas al texto sobre fiscalidad que hiciste consensuar en el GT Sol?
Que es la primera aportación de Vicalvaro al GT de economia!
Saludos.
enrique:
Lo primero fue que van a retomar (ya que anteriormente se habia desestimado) poner un tipo de IVA superior para los articulos de lujo, pero sin hacer una lista de los mismos por la dificultad de la misma y por la posibilidad de dejar alguno fuera porque en el momento de realizarla no se nos ocurriera; el motivo de que anteriormente se hubiera desestimado es que se esta en contra de los impuestos indirectos frente a los directos ( y como anecdota de esto se puso el ejemplo de un indigente que estaba tumbado en unos cartones justo al lado de donde haciamos la asamblea, diciendo que cuando él puede comprar pan, paga el mismo IVA que un rico por ese mismo pan), y aunque la finalidad del IVA no es la distribución de la riqueza, que para eso estan los impuestos directos, el tipo incrementado de IVA si que produciria esa distribución, ya que solamente lo pagarian los ricos (por gravar productos de lujo exclusivamente a su alcance) y algo reberteria en las clases más bajas.
Lo segundo fue lo que os expuse en la Asamblea de Organización referente al problema que puede surgir en una persona que recibe como herencia de sus padres su vivienda habitual y que no pudiera hacer frente al pago del Impuesto sobre Sucesiones, lo que le podria llevar a vender la vivienda (que podria ser la vivienda habitual del hijo, dadas las circunstancias actuales y futuras de la juventud en España), tambien les expuse que en caso de haber 2 hermanos herederos, que estuviese tambien exento del Impuesto sobre transmisiones la venta del 50% de la vivienda de un hermano a otro por el mismo motivo expuesto antes cuando dicha vivienda fuese su domicilio habitual; con respecto a esto me dijeron que ya estaba contemplado dejar exenta del Impuesto sobre sucesiones una cantidad de dinero, pero que el caso que les expuse les venia bien como argumentación para justificar esa cantidad exenta y además que la misma fuese lo suficientemente alta como para cubrir el importe de una vivienda.
Perdón pero no he sabido resumirlo mejor.
Otra cosa, aunque vuelve el Impuesto sobre el Patrimonio,me han dicho que en la Comunidad de Madrid esta en proyecto una "bonificación" del 100% de la cantidad a pagar, es decir, que se presentaria el Impuesto y de la cantidad que saliera a pagar se aplica la bonificación y resultado cero, con lo que cumpliria con el mandato del Gobierno pero no tendrian que pagar nada (si esto sale tal y como me lo han dicho, luego que justifiquen los recortes).
Saludos
Enrique
Navegación
Ir a la versión completa